www.libel.co.il - טל: 053-710-52-30
ברוכים הבאים לאתר לשון הרע. רוצים לדעת עוד? יש לכם שאלה? פנו אלינו ונשמח לעזור! 

עמוד ראשי > פגיעה בפרטיות: מתי אפשר לקבל פיצויים? > פגיעה בפרטיות עקב פרסום פוגעני בפייסבוק הכולל תמונה ופרטים מזהים

פגיעה בפרטיות עקב פרסום פוגעני בפייסבוק הכולל תמונה ופרטים מזהים

התובעת פנתה אל בית משפט השלום בבאר שבע והגישה תביעה בגין עוולת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד הנתבעת, אשר פרסמה פוסט פוגעני בפייסבוק, הכולל את תמונתה ופרטים אישיים, על רקע סכסוך עם אחיה. במסגרת התביעה עתרה התובעת לקבל פיצויים בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות.

על פי עובדות התביעה, הנתבעת אשר סברה כי
התובעת סחטה את אחיה וקיבלה ממנו 17,000 שקלים במרמה ואף האמינה כי עקב כך חווה האח התמוטטות נפשית, פרסמה פוסט בחשבון הפייסבוק שלה שכלל את תמונתה של התובעת ותמונה של קעקוע שלה. התמונות פורסמו תחת הכותרת "קלפטומנית", והוא נפתח במילים "ראו הוזהרתם" כולל שמה המלא של התובעת.

הפרסום ייחס לתובעת מעשים פליליים, כגון: "שודדת", פורצת לבתים", "גונבת כסף ותכשיטים", "מחלת הגניבות קלפטומנית". מעבר לשמה המלא, נמסרו פרטים אישיים ואמצעי זיהוי נוספים אודותיה, כגון: מקום עבודתה הקודם, כתובתה הקודמת ועיר מגוריה הנוכחית. התובעת תוארה כמי שנוהגת לברוח ולהחליף דירות והציבור הוזמן למסור פרטים על כתובתה הנוכחית ולהפיץ את הפרסום ברשת.       


התובעת תוארה כעבריינית נמלטת
המסוכנת לציבור       

לטענת התובעת יש בפרסום התמונות והפרטים המזהים פגיעה קשה בפרטיותה וכן יש בדברים המיוחסים לה כדי להשפיל אותה השפלה קשה ולהפוך אותה ללעג ולבוז בעיני הבריות. ולפי התגובות בעקבות הפרסום, נראה שזו גם הפרשנות שנתן האדם הסביר.


התובעת הוסיפה כי הלשון שנקטה בה הנתבעת בצירוף תמונתה ופרטים אישיים, לצד הזמנת הציבור למסור פרטים על מקום המצאה והפצת הפרסום, כאילו הייתה מבוקשת כעבריינית נמלטת, מהווים פרסום בוטה ומכפיש, המצדיק תשלום פיצויים גם ללא הוכחת נזק.


לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבע בית המשפט כי פרסום בפייסבוק מהווה פרסום על פי הגדרת חוק איסור לשון הרע, הקובע כי פרסום לשון הרע, בין אם בוצע בעל פה, בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר, אשר היה מיועד לאדם נוסף מלבד הנפגע והגיע לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע, כאשר פוטנציאל החשיפה באינטרנט הוא רחב היקף
.

בית המשפט התרשם כי הפרסום
ייחס לתובעת מעשים פליליים ותיאורה כמעין מבוקשת המסוכנת לציבור, שיש להיזהר מפניה מהווה פרסום לשון הרע. כמו כן, התובעת הוכיחה את טענתה בעניין התפוצה הרחבה של הפרסום, מכיוון שחשבון הפייסבוק של הנתבעת מנה בזמנים הרלוונטיים 700 חברים, ושתי נשים שנחשפו לפוסט הגיבו לדברים.

הנתבעת פרסמה את הפוסט בכוונה לפגוע בתובעת


בית המשפט סבר כי במקרה זה הגנת תום הלב אינה עומדת לנתבעת. ואף התרשם כי הנתבעת לא פרסמה את הפוסט מתוך תודעה ציבורית מפותחת או חובה חברתית, במטרה ליידע ולהזהיר את ציבור חבריה מפני מעלליה של התובעת. כמו כן, הנתבעת לא פעלה כדי להגן על עניין אישי כשר, שלה או של אחיה, אלא ביצעה את הפרסום מתוך כוונה לפגוע בתובעת ולהכפיש את שמה.          


מהעדויות עלה כי הנתבעת האמינה בזמן שביצעה הפרסום, ובזמנים הסמוכים לפרסום כי התובעת ניצלה את אחיה וסחטה אותו וכן האמינה כי ההתמוטטות הנפשית שחווה קשורה למעשיה. עם זאת אין בכך להצדיק או להכשיר את הפרסום או להקנות לנתבעת הגנה מפני הפרסום


הנתבעת תפצה את התובעת בסך של 55,000 שקלים


בית המשפט קבע כי השיקולים הפועלים לחומרת מעשיה של הנתבעת באשר לגובה הפיצויים כוללים  את ייחוס מעשים פליליים לתובעת במסגרת הפרסום, צירוף תמונתה כדי להגביר את הזיהוי, וכן העובדה שהפרסום בוצע ברשת חברתית עם חשיפה גבוהה, העובדה שהנתבעת לא התנצלה והפרסום שהיה מתוכנן בוצע בכוונה לפגוע בה.


השיקולים הפועלים לקולא בקשר לגובה הפיצויים כוללים את העובדה שמדובר בפרסום אחד בלבד, וכן את התמוטטותו הנפשית של אחיה של הנתבעת, השפה הנמוכה שנקטה התובעת בהתכתבויות שקדמו לפרסום וכן האובססיביות של התובעת בתכתובות שקדמו לפרסום.
בסופו של דבר קיבל בית המשפט את התביעה וחייב את הנתבעת לפצות את התובעת בסך של 55,000 שקלים לפי עוולת לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך של 12,000 שקלים והוצאות משפט.

ת"א 49398-04-15         

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 5 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 3)

לשאלות בנושא
מלא/י פרטיך כאן
( הפניה ללא התחייבות)

קראו עוד בנושא
פגיעה בפרטיות עקב חשיפת פרטים אינטימיים
אל בית משפט השלום בתל אביב - יפו הוגשה תביעה כספית על סך 200,000 שקלים מכוח חוק איסור לשון הרע ופגיעה בפרטיות, זאת על רקע תביעת מזונות, בטענה כי הגרוש חשף את עברה המיני של גרושתו והשמיץ אותה בפני בן זוגה החדש. על פי עובדות התביעה, במשך שמונה שנים הצדדים היו בני זוג,...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב פרסום תמונה באתר הכרויות ללא הסכמה
אישה שתמונתה התפרסמה, בשתי הזדמנויות שונות, באתרי היכרויות כאשה בודדה, ללא פנייתה וללא הסכמתה, תבעה את האתר ודרשה פיצוי כספי בסך 100,000 שקלים בגין פגיעה בפרטיות, בית משפט השלום בחיפה נדרש להכריע האם התובעת זכאית לפיצויים.   על פי עובדות התביעה, בסוף שנת 2015, נודע...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה
גבר שהתקין מצלמות נסתרות בדירה, לאחר פרידה מאשתו, צילם אותה במהלך קיום יחסים אינטימיים עם אחר ואף מסר את הצילומים לבית הדין הרבני שדן בהליך הגירושין, הורשע במסגרת הסדר טיעון בריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(3) וסעיף 2(10) ביחד עם סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות....
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?
בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את עונשו של בעל, אשר הוגש נגדו כתב אישום, המייחס לו עבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב של אשתו, על רקע החשש שהיא מקיימת קשר עם אחר. על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש יולי 2015, התקין הנאשם...
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?
פגיעה בפרטיות עקב חקירה סמויה של ביטוח לאומי
חוקר מטעם ביטוח לאומי, הגיע אל ביתה של נכה, והסריט אותה ללא ידיעתה וללא הסכמתה, כדי להציג את הסרטון בפני הוועדה רפואית. האם מדובר בפגיעה בפרטיות? התובעת פנתה אל בית משפט השלום בראשון לציון, והגישה תביעה נזיקית וכספית בסך של 163,400 שקלים נגד המוסד לביטוח לאומי, בגין...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב חשיפת מידע כלכלי בהליך משפטי
הזכות לפרטיות היא זכות טבעית של כל אדם למרחב פרטי פיזי ווירטואלי הנתון לשליטתו, לצורך מידת החשיפה בהתאם לרצונו. זכות זו נובעת מתוך ההכרה כי ישנם תחומים שלא אמורים להיות ברשות הרבים ללא מתן הסכמה המפורשת. כך לדוגמה, מידע הנוגע למצבו הפיננסי של אדם, כמו חשבונות בנק,...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב שידור חי באינטרנט
דוגמנית מפורסמת שהצטלמה לסרטון פרסומת לטלפון סלולרי, פנתה אל בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, והגישה תביעה נגד חברת התקשורת שערכה את הסרטון, בגין הפרת התחייבות חוזית ופגיעה בפרטיות, זאת בשל הקרנת הפרסומת בקולנוע בניגוד למוסכם, וכן בנוגע להעברת יום הצילומים עצמו...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות בהליכי גירושין, מתי תוגש תביעת פיצויים?
התובע פנה אל בית משפט השלום בפתח תקווה והגיש תביעה בגין הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד תחקירנית טלוויזיה שהיא חברה קרובה של אשתו לשעבר, בטענה כי התחקירנית כינתה אותו סרבן גט תוך הפעלת לחץ חברתי רב ופגעה בפרטיותו בחשיפת הליכי הגירושין שהתנהלו בדלתיים...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב מסירת מידע חסוי של מטופל
האם מסירת מכתב, הכולל מידע חסוי ואישי של מטופל לצד שאינו גורם טיפולי, מהווה פרסום מידתי הפוגע במידה הנדרשת בזכותו החוקתית של המטופל לפרטיות? התובע פנה אל בית משפט השלום בחיפה והגיש תביעה לתשלום פיצויים נגד עובד סוציאלי בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הצבת מצלמות בשטח בית משותף
הזכות לפרטיות הוכרה הן כזכות חוקתית והן בסעיף 2 בחוק הגנת הפרטיות, ואף נקבע כי צילום אדם ברשות היחיד ופרסום תמונתו ברבים באופן העלול להשפילו מהווים פגיעה בפרטיות. כאשר מדובר בהצבת מצלמות בשטח בית משותף, נקבע לא פעם בפסיקת המפקחים על בתים משותפים, כי התקנת מצלמות...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הפצת סרטון ללא רשות המצולם
אדם המפיץ תמונות או סרטונים אינטימיים ללא רשות המצולם, באמצעות וואטסאפ, פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם או בכל דרך אחרת, צפוי לעמוד לדין בהליך הפלילי בגין פגיעה בפרטיות והטרדה מינית. החוק קובע עונש של עד חמש שנות מאסר למפרסם תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו,...
קראו עוד