www.libel.co.il - טל: 053-710-52-30
ברוכים הבאים לאתר לשון הרע. רוצים לדעת עוד? יש לכם שאלה? פנו אלינו ונשמח לעזור! 

עמוד ראשי > פגיעה בפרטיות: מתי אפשר לקבל פיצויים? > פגיעה בפרטיות עקב מסירת מידע חסוי של מטופל

פגיעה בפרטיות עקב מסירת מידע חסוי של מטופל

האם מסירת מכתב, הכולל מידע חסוי ואישי של מטופל לצד שאינו גורם טיפולי, מהווה פרסום מידתי הפוגע במידה הנדרשת בזכותו החוקתית של המטופל לפרטיות?

התובע פנה אל בית משפט השלום בחיפה והגיש תביעה לתשלום פיצויים נגד עובד סוציאלי בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות. עניינה של התביעה במכתב שנכתב על ידי הנתבע שבמסגרתו דיווח על פגישה שהתקיימה עם התובע, שבה ביקש ממנו עזרה וטיפול בהתמכרות לסמים. 

על פי עובדות התביעה, בין התובע ורעייתו לשעבר, התנהלו הליכי גירושין ומשמורת על בנם הקטין בבית המשפט לענייני משפחה. במסגרת ההליכים המשפטיים שניהלו הצדדים, הגישה עורכת דינה של האישה, מכתב אשר נכתב על ידי הנתבע, המתייחס לתובע, שלפיו התובע הגיע אליו במטרה לקבל עזרה וטיפול מסמים מסוג קוקאין, ובסיומה של הפגישה הראשונה הוחלט על המשך טיפול ונקבעה פגישה נוספת.

העובד הסוציאלי מסר את המכתב לאביה של אשתו, שהוא חבר טוב של הנתבע, והוא העבירו לבתו וכן למעסיקו של התובע
 ובעקבות זאת פוטר התובע מעבודתו. לאחר הגשת המכתב לבית המשפט לענייני משפחה, פנה התובע לנתבע ולאחר מכן הגיש נגדו תלונה במשטרה. בהמשך, הגיש התובע תביעה בגין לשון הרע, ואף טען כי מעולם לא נפגש עם הנתבע או קבע אצלו פגישה טיפולית כלשהי.

הסרת חיסיון על דברים שנאמרו שלא לצורך

בישיבת קדם המשפט
 שינה התובע את גרסתו וטען כי נפגש עם הנתבע פעם אחת, במטרה להתייעץ עמו בקשר לתרופה שאותה נטל ותופעות הלוואי שלה. בכל מקרה טען התובע, כי התנהלות הנתבע מהווה פגיעה בפרטיות והסרת חיסיון על דברים שנאמרו ביניהם שלא לצורך. לטענת התובע, מדובר בלשון הרע לפי הגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, מכיוון שהאמור במכתב אינו אמת וכי הטענה כי התובע עשה שימוש בסמים מסוג קוקאין נבדקה בבית המשפט לענייני משפחה ולבסוף נקבע כי הוא ראוי וקיבל משמורת משותפת.

התובע דרש פיצויים בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים, הן בהתאם לחוק איסור לשון הרע והן בהתאם לחוק הגנת הפרטיות, וטען כי יש לחייב את הנתבע בגין שכר של שנה שבה לא עבד ולא הצליח למצוא עבודה וכן פיצויים בגין עוגמת נפש ופגיעה בשמו הטוב
.

מנגד טען הנתבע כי 
התובע הגיע לביתו וטען כי הוא משתמש בסופי שבוע בסם מסוג קוקאין וכי הוא מבקש להפסיק את השימוש. התובע טען כי השימוש בסמים גורם לבעיות וויכוחים עם בת זוגו וכי הוא עלול לאבד את זכותו להיות בקשר עם בנו בעקבות התמכרותו.

כעבור חודשים ספורים, פנה אליו אביה של אשתו של התובע, וטען כי בתו מנהלת הליך גירושין עם התובע, וכי הוא מתנהג באלימות כלפי בתו וחשש לבנם. האב ביקש מהנתבע שיידע את בית המשפט אודות בעיית הסמים. לאור התרשמותו מהתובע, האמין הנתבע כי יש לו מחויבות מעצם היותו עובד סוציאלי, למסור את המידע שפורט במכתב, לכן מסר את המכתב לצורך הגשתו לבית המשפט.

בית המשפט השתכנע כי 
הנתבע הוכיח כי עומדת לו הגנת "אמת דיברתי". מאחר שהוכח כי האמור במכתב נכון וכי קיים העניין הציבורי, כאשר התובע בעצמו הסכים כי יש לחשוף מידע בדבר שימוש בסמים על ידי הורה, בהליך משמורת על קטין. הנתבע פעל לטובת בנו של התובע, כדי למנוע סיכון לחשיפתו לשימוש בסמים, ואף השתכנע כי לא הוכחה פגיעה בפרטיות, מאחר שקיום הפגישה של התובע עם הנתבע לא הייתה בגדר סוד וכי הנתבע נהנה מההגנות הקבועות בחוק הגנת הפרטיות.

עם זאת, בית המשפט סבר כי התובע זכאי לפיצויים בסך של 30,000 שקלים 
מאחר שבוצע פרסום של לשון הרע, נוכח הפצת המכתב, באופן שהוא מעבר לנדרש ובאופן החורג מהעניין הציבורי, ולאחר שקבע כי נפגעה פרטיותו, אין מניעה להידרש לראיות הפוגמות בשמו הטוב של התובע, לשם הפחתת הפיצויים שלהם הוא זכאי, כתוצאה ממסירת המכתב על ידי הנתבע, חשיפת תוכן המכתב וגלגוליו של מכתב זה לידי הגורמים השונים.

ת"א 6851-09-15

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 5 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 1)

לשאלות בנושא
מלא/י פרטיך כאן
( הפניה ללא התחייבות)

קראו עוד בנושא
פגיעה בפרטיות עקב חשיפת מידע כלכלי בהליך משפטי
הזכות לפרטיות היא זכות טבעית של כל אדם למרחב פרטי פיזי ווירטואלי הנתון לשליטתו, לצורך מידת החשיפה בהתאם לרצונו. זכות זו נובעת מתוך ההכרה כי ישנם תחומים שלא אמורים להיות ברשות הרבים ללא מתן הסכמה המפורשת. כך לדוגמה, מידע הנוגע למצבו הפיננסי של אדם, כמו חשבונות בנק,...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב שידור חי באינטרנט
דוגמנית מפורסמת שהצטלמה לסרטון פרסומת לטלפון סלולרי, פנתה אל בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, והגישה תביעה נגד חברת התקשורת שערכה את הסרטון, בגין הפרת התחייבות חוזית ופגיעה בפרטיות, זאת בשל הקרנת הפרסומת בקולנוע בניגוד למוסכם, וכן בנוגע להעברת יום הצילומים עצמו...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות בהליכי גירושין, מתי תוגש תביעת פיצויים?
התובע פנה אל בית משפט השלום בפתח תקווה והגיש תביעה בגין הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד תחקירנית טלוויזיה שהיא חברה קרובה של אשתו לשעבר, בטענה כי התחקירנית כינתה אותו סרבן גט תוך הפעלת לחץ חברתי רב ופגעה בפרטיותו בחשיפת הליכי הגירושין שהתנהלו בדלתיים...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הצבת מצלמות בשטח בית משותף
הזכות לפרטיות הוכרה הן כזכות חוקתית והן בסעיף 2 בחוק הגנת הפרטיות, ואף נקבע כי צילום אדם ברשות היחיד ופרסום תמונתו ברבים באופן העלול להשפילו מהווים פגיעה בפרטיות. כאשר מדובר בהצבת מצלמות בשטח בית משותף, נקבע לא פעם בפסיקת המפקחים על בתים משותפים, כי התקנת מצלמות...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הפצת סרטון ללא רשות המצולם
אדם המפיץ תמונות או סרטונים אינטימיים ללא רשות המצולם, באמצעות וואטסאפ, פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם או בכל דרך אחרת, צפוי לעמוד לדין בהליך הפלילי בגין פגיעה בפרטיות והטרדה מינית. החוק קובע עונש של עד חמש שנות מאסר למפרסם תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו,...
קראו עוד