www.libel.co.il - טל: 053-710-52-30
ברוכים הבאים לאתר לשון הרע. רוצים לדעת עוד? יש לכם שאלה? פנו אלינו ונשמח לעזור! 

עמוד ראשי > פגיעה בפרטיות: מתי אפשר לקבל פיצויים? > פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?

פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?

בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את עונשו של בעל, אשר הוגש נגדו כתב אישום, המייחס לו עבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב של אשתו, על רקע החשש שהיא מקיימת קשר עם אחר.

על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש יולי 2015, התקין הנאשם מתחת לכיסא הקדמי ברכבה של המתלוננת, ללא ידיעתה וללא הסכמתה, מכשיר הקלטה על רקע החשש כי היא בוגדת בו. לאחר ימים ספורים אמר הנאשם למתלוננת כי חבר שלו שנסע מאחוריה עם טלפון משוכלל הקליט שיחה שלה עם גבר אחר. כעבור זמן קצר תפסה המתלוננת מתחת למושב את מכשיר ההקלטה, שעליו היו שני קבצים.


במסגרת הסדר טיעון, הנאשם הודה במיוחס לו
בכתב האישום ולקח אחריות על מעשיו, ונקבע כי הוא ביצע עבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות. בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את העונש הולם, לאחר שהוגש תסקיר שירות המבחן בעניינו.

מ
תסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם, יליד 1965, ללא עבר פלילי, עלה ארצה בבגרותו יחד עם המתלוננת לאחר שנישאו בצרפת. במהלך ביצוע העבירה היו הצדדים בהליכי פרידה וכיום הם גרושים. הנאשם עובד כנהג בהסעות ילדים ומפרנס את שמונת ילדיו שנמצאים במשמורתו.

קצינת המבחן סברה כי הנאשם אינו מודע לבעייתיות שבמעשיו ומתקשה בוויסות תגובותיו, על כן הפנתה אותו לטיפול במסגרת המרכז למניעת אלימות במשפחה. הפנייה זו הובילה לתסקיר משלים המציין חוסר שיתוף פעולה עם הטיפול, בין היתר לנוכח שלילת דפוסים אלימים מצדו. בנסיבות אלה נמנעה קצינת המבחן מהמלצה טיפולית או שיקומית ואף לא המליצה לסיים את ההליך ללא הרשעה. לשיטתה, אין בעונש לריצוי בשירות לתועלת הציבור כדי להפחית את הסיכון להישנות התנהגות דומה.

המאשימה ציינה את הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשי הנאשם והפגיעה בכבודה וברגשותיה של המתלוננת. וכן ציינה את התכנון שקדם לביצוע העבירה. המאשימה סברה כי אין מקום להימנע מהרשעתו ועתרה למתחם עונש הולם הנע ממאסר על תנאי למאסר קצר, כאשר העונש ההולם לטענתה הוא מאסר מותנה, קנס והתחייבות לצד חילוט מכשיר ההקלטה.


עורך דינו של הנאשם טען כי הוא לא הואשם בעבירה של האזנת סתר, וכי במסגרת נסיבות ביצוע העבירה יש להתחשב במצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה ובעובדה כי הצדדים היו בהליך גירושין. עורך הדין ציין כי כיום הנאשם מגדל את שמונת ילדיהם ואחראי על פרנסתם. הוא עובד בהסעות ילדים ויש חשש כי הרשעתו תפגע בפרנסתו, ואף אשתו ביקשה שבית המשפט ימנע מהרשעה בשל הצפויה בה ובילדיה.


לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבע בית המשפט כי
מעשיו של הנאשם פגעו בערך של הגנה על הפרטיות, ערך המוגן גם בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. ואף ציין כי כאשר העבירה מבוצעת במסגרת התא המשפחתי היא מהווה פגיעה משמעותית יותר, לנוכח הפגיעה באמון העומדת בבסיס היחסים הזוגיים.

בית המשפט נמנע מהרשעת הנאשם בפלילים


במקרה זה, המעשה נעשה על רקע פרידה בין הצדדים. כמו כן, לא נעשה שימוש בהקלטה, והנזק שנגרם הוא עצם הפגיעה בפרטיות שבהנחת המכשיר. בניגוד לטענת המאשימה, בית המשפט לא סבר כי הוכח תכנון מוקדם, שכן אין כל אינדיקציה לכך שהנאשם הצטייד במכשיר הקלטה ואף יכול להיות שהוא היה ברשותו קודם לכן.


בית המשפט קבע כי מדובר במעשה המצוי ברף התחתון של העבירה, ומתחם העונש ההולם נע מעונש צופה פני עתיד עד מאסר על תנאי או התחייבות ופיצוי למתלוננת.
ואף אין מדובר במעשה שאינו מאפשר להימנע מהרשעה מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה.

לנוכח הפגיעה הצפויה בפרנסת המשפחה ובהתחשב במהות העבירה בנסיבותיה, סבר בית המשפט כי מדובר באחד המקרים שבהם לא מתקיים יחס סביר בין עוצמת פגיעתה של ההרשעה הפלילית בנאשם לבין תועלתה של ההרשעה לאינטרס הציבורי חברתי הכללי וחומרתה של העבירה, המצדיק הימנעות מהרשעה
, לפיכך נמנע מהרשעת הנאשם, וקבע כי עליו לחתום על התחייבות בסך 5,000 שקלים להימנע מהעבירה שבה הורשע למשך שנה וכן הורה על חילוט מכשיר ההקלטה.

ת"פ 9242-12-15 

 

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 5 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 1)

לשאלות בנושא
מלא/י פרטיך כאן
( הפניה ללא התחייבות)

קראו עוד בנושא
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה
גבר שהתקין מצלמות נסתרות בדירה, לאחר פרידה מאשתו, צילם אותה במהלך קיום יחסים אינטימיים עם אחר ואף מסר את הצילומים לבית הדין הרבני שדן בהליך הגירושין, הורשע במסגרת הסדר טיעון בריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(3) וסעיף 2(10) ביחד עם סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות....
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה
פגיעה בפרטיות עקב פרסום פוגעני בפייסבוק הכולל תמונה ופרטים מזהים
התובעת פנתה אל בית משפט השלום בבאר שבע והגישה תביעה בגין עוולת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד הנתבעת, אשר פרסמה פוסט פוגעני בפייסבוק, הכולל את תמונתה ופרטים אישיים, על רקע סכסוך עם אחיה. במסגרת התביעה עתרה התובעת לקבל פיצויים בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב חקירה סמויה של ביטוח לאומי
חוקר מטעם ביטוח לאומי, הגיע אל ביתה של נכה, והסריט אותה ללא ידיעתה וללא הסכמתה, כדי להציג את הסרטון בפני הוועדה רפואית. האם מדובר בפגיעה בפרטיות? התובעת פנתה אל בית משפט השלום בראשון לציון, והגישה תביעה נזיקית וכספית בסך של 163,400 שקלים נגד המוסד לביטוח לאומי, בגין...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב חשיפת מידע כלכלי בהליך משפטי
הזכות לפרטיות היא זכות טבעית של כל אדם למרחב פרטי פיזי ווירטואלי הנתון לשליטתו, לצורך מידת החשיפה בהתאם לרצונו. זכות זו נובעת מתוך ההכרה כי ישנם תחומים שלא אמורים להיות ברשות הרבים ללא מתן הסכמה המפורשת. כך לדוגמה, מידע הנוגע למצבו הפיננסי של אדם, כמו חשבונות בנק,...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב שידור חי באינטרנט
דוגמנית מפורסמת שהצטלמה לסרטון פרסומת לטלפון סלולרי, פנתה אל בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, והגישה תביעה נגד חברת התקשורת שערכה את הסרטון, בגין הפרת התחייבות חוזית ופגיעה בפרטיות, זאת בשל הקרנת הפרסומת בקולנוע בניגוד למוסכם, וכן בנוגע להעברת יום הצילומים עצמו...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות בהליכי גירושין, מתי תוגש תביעת פיצויים?
התובע פנה אל בית משפט השלום בפתח תקווה והגיש תביעה בגין הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד תחקירנית טלוויזיה שהיא חברה קרובה של אשתו לשעבר, בטענה כי התחקירנית כינתה אותו סרבן גט תוך הפעלת לחץ חברתי רב ופגעה בפרטיותו בחשיפת הליכי הגירושין שהתנהלו בדלתיים...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב מסירת מידע חסוי של מטופל
האם מסירת מכתב, הכולל מידע חסוי ואישי של מטופל לצד שאינו גורם טיפולי, מהווה פרסום מידתי הפוגע במידה הנדרשת בזכותו החוקתית של המטופל לפרטיות? התובע פנה אל בית משפט השלום בחיפה והגיש תביעה לתשלום פיצויים נגד עובד סוציאלי בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הצבת מצלמות בשטח בית משותף
הזכות לפרטיות הוכרה הן כזכות חוקתית והן בסעיף 2 בחוק הגנת הפרטיות, ואף נקבע כי צילום אדם ברשות היחיד ופרסום תמונתו ברבים באופן העלול להשפילו מהווים פגיעה בפרטיות. כאשר מדובר בהצבת מצלמות בשטח בית משותף, נקבע לא פעם בפסיקת המפקחים על בתים משותפים, כי התקנת מצלמות...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הפצת סרטון ללא רשות המצולם
אדם המפיץ תמונות או סרטונים אינטימיים ללא רשות המצולם, באמצעות וואטסאפ, פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם או בכל דרך אחרת, צפוי לעמוד לדין בהליך הפלילי בגין פגיעה בפרטיות והטרדה מינית. החוק קובע עונש של עד חמש שנות מאסר למפרסם תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו,...
קראו עוד