www.libel.co.il - טל: 053-710-52-30
ברוכים הבאים לאתר לשון הרע. רוצים לדעת עוד? יש לכם שאלה? פנו אלינו ונשמח לעזור! 

עמוד ראשי > פגיעה בפרטיות: מתי אפשר לקבל פיצויים? > פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה

פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות נסתרות בדירה

גבר שהתקין מצלמות נסתרות בדירה, לאחר פרידה מאשתו, צילם אותה במהלך קיום יחסים אינטימיים עם אחר ואף מסר את הצילומים לבית הדין הרבני שדן בהליך הגירושין, הורשע במסגרת הסדר טיעון בריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(3) וסעיף 2(10) ביחד עם סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות.  

הסדר טיעון אשר גובש בין הצדדים כלל את תיקון כתב האישום אך לא כלל הסכמות לעניין העונש, ובעניין זה טען כל צד כראות עיניו, כאשר המאשימה הגבילה את עצמה לעונש של שנת מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. בית משפט השלום בתל אביב יפו
נדרש להכריע בעניין ולקבוע את העונש ההולם.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם והמתלוננת היו נשואים מאז שנת 2004 והתגוררו בדירה בבני ברק יחד עם שני ילדיהם הקטינים. בסוף שנת 2011, עלו היחסים על שרטון, בני הזוג נפרדו ופתחו בהליך גירושין בבית דין רבני. לאחר הפרידה, חיו המתלוננת והנאשם בנפרד, כאשר הנאשם התגורר בדירה בבני ברק והמתלוננת התגוררה עם ילדיהם בחיפה. פעמיים בשבוע, היה הנאשם פוגש את הילדים בדירה בחיפה ובזמן הזה האישה הייתה מגיעה ללון בדירה בבני ברק.


הבעל התקין את המצלמות במטרה לפגוע בפרטיותה של האישה


בתחילת שנת 2012, התקין הנאשם שתי מצלמות נסתרות בדירה. האחת, בסלון בתוך ספר תורה, והשנייה, בחדר השינה בתוך שעון קיר. הנאשם צילם את המתלוננת בדירה, ללא הסכמתה, בזמן שהייתה במצבים אינטימיים. בהמשך, מסר את הצילומים לבית הדין שדן בהליך הגירושין. במעשיו אלה, פגע הנאשם במזיד בפרטיותה של המתלוננת.


במסגרת הסדר הטיעון, נשלח הנאשם לשירות המבחן לבחינת עניינו ומתן המלצה עונשית.
מהתסקיר עלה כי הנאשם נשוי בשנית מאז 2016, אב לשלושה ילדים קטינים, לומד בכולל ועובד באופן חלקי. בגיל 21 נישא למתלוננת ולאחר כשבע שנות נישואין הם נפרדו. הליך הגירושין היה ארוך ומורכב והסתיים רק בשנת 2015.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם מטשטש את הקשיים והבעייתיות בהתנהלותו במהלך הגירושין וכי הוא מצוי בנתק רגשי. עוד התרשם כי הנאשם נמנע מלבחון השפעות הגירושין על ילדיו כאשר הציג את התמודדותם עם הפרידה, היעלמותו מחייהם למשך שנתיים, וחזרתו לחייהם ללא קושי מצדם.


עם זאת,
הנאשם נעדר הרשעות קודמות, והרקע לביצוע העבירות הוא רצונו להחזיר את תחושת השליטה בחייו. הוא הודה כי הפעיל שיקול דעת לקוי שפגע בין היתר מתחושת ההשפלה והבושה הכרוכות בפרידה במגזר החרדי שאליו הוא משתייך.

קצין המבחן העריך כי מאסר בפועל או מאסר בדרך של עבודות שירות יהוו פגיעה משמעותית באורח חייו ובדימויו העצמי. לכן המליץ על הטלת צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 200 שעות, כדי לאפשר לנאשם לתרום לקהילה ולשמור על אורח חיים תקין. זאת במקביל לצו מבחן למשך שנה אשר במהלכו ימשיך ההליך הטיפולי החיובי, וכן מאסר על תנאי, ופיצוי כספי למתלוננת. 


המאשימה עתרה למתחם ענישה שבין 9 עד 20 חודשי מאסר בפועל וביקשה לגזור על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי משמעותי למתלוננת. לטענתה, תסקיר שירות המבחן אינו חזות לכל ואין הלימה בין חומרת העבירה לעונש המוצע בתסקיר. 


מנגד עתר עורך דינו של
הנאשם למתחם ענישה שונה לגמרי, אשר ראשיתו ותחילתו במאסר על תנאי, ועתר למקם את הנאשם ברף הנמוך. הסנגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור מאסר על תנאי וצו מבחן.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, סבר בית המשפט כי
מתחם העונש ההולם נע בין מאסר בעבודות שירות בהיקף נמוך לבין שנת מאסר בפועל. בית המשפט קבע כי הפגיעה היא ברף הגבוה של הערך המוגן, מאחר שהנאשם פגע פגיעה של ממש בפרטיותה של המתלוננת ואין צידוק למעשיו.

בית המשפט ציין כי צילום המתלוננת, ללא הסכמתה, בלא ידיעתה, במספר הזדמנויות, במהלך קיום יחסים אינטימיים, במקום שנוכחותה בדירה הייתה מוסכמת על ידי הנאשם, ובעיצומו של הליך גירושין, מהווה חדירה בוטה לתחום הפרט, ולא ניתן לראות המעשה ככזה שאינו מיועד לפגיעה במתלוננת.


בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם,
ארבעה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור במשך שלוש שנים, עבירה שבה הורשע או כל עבירה אחרת לפי חוק הגנת הפרטיות, קנס בסך 1,000 שקלים, פיצוי למתלוננת בסך 10,000 שקלים וצו מבחן למשך שנה.

ת"פ 20916-04-16

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 5 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 1)

לשאלות בנושא
מלא/י פרטיך כאן
( הפניה ללא התחייבות)

קראו עוד בנושא
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?
בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את עונשו של בעל, אשר הוגש נגדו כתב אישום, המייחס לו עבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב של אשתו, על רקע החשש שהיא מקיימת קשר עם אחר. על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש יולי 2015, התקין הנאשם...
פגיעה בפרטיות עקב התקנת מכשיר הקלטה ברכב, מהו העונש?
פגיעה בפרטיות עקב פרסום פוגעני בפייסבוק הכולל תמונה ופרטים מזהים
התובעת פנתה אל בית משפט השלום בבאר שבע והגישה תביעה בגין עוולת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד הנתבעת, אשר פרסמה פוסט פוגעני בפייסבוק, הכולל את תמונתה ופרטים אישיים, על רקע סכסוך עם אחיה. במסגרת התביעה עתרה התובעת לקבל פיצויים בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב חקירה סמויה של ביטוח לאומי
חוקר מטעם ביטוח לאומי, הגיע אל ביתה של נכה, והסריט אותה ללא ידיעתה וללא הסכמתה, כדי להציג את הסרטון בפני הוועדה רפואית. האם מדובר בפגיעה בפרטיות? התובעת פנתה אל בית משפט השלום בראשון לציון, והגישה תביעה נזיקית וכספית בסך של 163,400 שקלים נגד המוסד לביטוח לאומי, בגין...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב חשיפת מידע כלכלי בהליך משפטי
הזכות לפרטיות היא זכות טבעית של כל אדם למרחב פרטי פיזי ווירטואלי הנתון לשליטתו, לצורך מידת החשיפה בהתאם לרצונו. זכות זו נובעת מתוך ההכרה כי ישנם תחומים שלא אמורים להיות ברשות הרבים ללא מתן הסכמה המפורשת. כך לדוגמה, מידע הנוגע למצבו הפיננסי של אדם, כמו חשבונות בנק,...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב שידור חי באינטרנט
דוגמנית מפורסמת שהצטלמה לסרטון פרסומת לטלפון סלולרי, פנתה אל בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, והגישה תביעה נגד חברת התקשורת שערכה את הסרטון, בגין הפרת התחייבות חוזית ופגיעה בפרטיות, זאת בשל הקרנת הפרסומת בקולנוע בניגוד למוסכם, וכן בנוגע להעברת יום הצילומים עצמו...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות בהליכי גירושין, מתי תוגש תביעת פיצויים?
התובע פנה אל בית משפט השלום בפתח תקווה והגיש תביעה בגין הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד תחקירנית טלוויזיה שהיא חברה קרובה של אשתו לשעבר, בטענה כי התחקירנית כינתה אותו סרבן גט תוך הפעלת לחץ חברתי רב ופגעה בפרטיותו בחשיפת הליכי הגירושין שהתנהלו בדלתיים...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב מסירת מידע חסוי של מטופל
האם מסירת מכתב, הכולל מידע חסוי ואישי של מטופל לצד שאינו גורם טיפולי, מהווה פרסום מידתי הפוגע במידה הנדרשת בזכותו החוקתית של המטופל לפרטיות? התובע פנה אל בית משפט השלום בחיפה והגיש תביעה לתשלום פיצויים נגד עובד סוציאלי בגין הפרת חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הצבת מצלמות בשטח בית משותף
הזכות לפרטיות הוכרה הן כזכות חוקתית והן בסעיף 2 בחוק הגנת הפרטיות, ואף נקבע כי צילום אדם ברשות היחיד ופרסום תמונתו ברבים באופן העלול להשפילו מהווים פגיעה בפרטיות. כאשר מדובר בהצבת מצלמות בשטח בית משותף, נקבע לא פעם בפסיקת המפקחים על בתים משותפים, כי התקנת מצלמות...
קראו עוד
פגיעה בפרטיות עקב הפצת סרטון ללא רשות המצולם
אדם המפיץ תמונות או סרטונים אינטימיים ללא רשות המצולם, באמצעות וואטסאפ, פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם או בכל דרך אחרת, צפוי לעמוד לדין בהליך הפלילי בגין פגיעה בפרטיות והטרדה מינית. החוק קובע עונש של עד חמש שנות מאסר למפרסם תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו,...
קראו עוד