www.libel.co.il - טל: 053-710-52-30
ברוכים הבאים לאתר לשון הרע. רוצים לדעת עוד? יש לכם שאלה? פנו אלינו ונשמח לעזור! 

לשון הרע

לשון הרע זוטי דברים – באילו מקרים ניתן להשתמש בהגנת זוטי דברים?

סעיף 34יז לחוק העונשין קובע כי זוטי דברים היא הגנה העומדת לנאשם במשפט פלילי. על פי סעיף זה אדם לא יישא באחריות פלילית למעשה, אם לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, אין למעשה ערך משמעותי. 

הגנת זוטי דברים עומדת לנתבע גם במשפט אזרחי, לפי סעיף 4 לפקודת הנזיקין, הקובע כי לא יראו כעוולה מעשה, שאילו היה חוזר ונשנה לא היה בו כדי ליצור תביעה לזכות נוגדת, ואדם בר דעת ומזג נורמטיבי לא היה בא בנסיבות הנתונות בתלונה על כך. העיקרון העומד מאחורי הגנת זוטי דברים, הוא שהסדר הציבורי והתועלת שבהליך השיפוטי דורשים שבתי המשפט לא יעסקו בעניינים פעוטים של מה בכך, גם אם יש בהם פגיעה מזערית או גרימת נזק בשיעור נמוך.

הגנת זוטי דברים
כאשר המפרסם לא חרג מתחום הסביר

גם חוק לשון הרע מתייחס לסוגיית זוטי דברים. סעיף 16(א) קובע כי במקרה שהנאשם או הנתבע בתביעת לשון הרע הוכיח שעשה את הפרסום באחת הנסיבות של הגנת תום לב, לפי סעיף 15 לחוק, ושהפרסום לא חרג מתחום הסביר באותן נסיבות, חזקה עליו שעשה את הפרסום בתום לב, כלומר אם המפרסם לא חרג מגבולות הטעם הטוב חלה עליו הגנת
תום לב.

סעיף 16(ב) קובע כי חזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום שלא בתום לב אם הדבר שפורסם לא היה אמת והמפרסם לא האמין כי הוא אמתי, או
אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם מדובר באמת או לא, או אם המפרסם התכוון באמצעות הפרסום לפגוע במידה רבה משהייתה סבירה להגנת הערכים המוגנים לפי סעיף 15.

עם זאת, ה
שאלה כיצד נמדדת הפגיעה בגין עוולת לשון הרע ומתי תיחשב פגיעה מזערית, תלויה במהות הזכות שנפגעה כתוצאה מהמעשה, בתכלית הפגיעה ובנסיבות מסוימות של כל מקרה לגופו, ובהתאם היא עשויה להשתנות ממקרה אחד למשנהו.

הגנת זוטי דברים בתגובה לפוסט
בפייסבוק

מנהל חברה קבלנית אשר התקשר עם קבוצת רכישה בהסכם לבניית שני בנייני מגורים בעפולה, הגיש תביעה לפי חוק איסור לשון הרע נגד אחד מחברי הקבוצה.
על פי עובדות התביעה, הבניין נבנה על ידי התובע עד לגמר שלב השלד, אך בשלב זה הוטלו על חשבון החברה עיקולים ולא ניתן היה להעביר את כספי הקבוצה לחשבון החברה.

חברי הקבוצה חששו כי יוטלו עיקולים על כספים שיועברו על ידיהם לצורך השלמת עבודות הבניה והשלמתן, לפיכך הגיעו להסכמה עם התובע, שהחברה
תפסיק את עבודתה והוועד התקשר עם קבלנים אחרים לצורך סיום עבודות הבניה.

לאחר שנחתם הסכם ההיפרדות, התובע ביקש לחזור בו והגיע לאתר הבניה ודרש מהפועלים להפסיק לעבוד. בתגובה התקיים הליך של צו הטרדה מאיימת אשר במסגרתו ניתן לתובע צו הרחקה. 
התובע, שהורחק מאתר הבניה, פרסם בדף הפייסבוק שלו צילום של חזית הבניין וכתב מעליו: "המוצר המוגמר לאחר 16 חודשי עבודה". בתגובה לפוסט כתב הנתבע: "רק שכחת לציין שלא אתה בנית אותו, כנראה פרט קטן ולא חשוב".

לקוחות רבים נחשפו אל התגובה הפוגענית

התובע, אשר נפגע מהדברים, פנה לנתבע וביקש ממנו פעמיים למחוק את התגובה, וציין בפניו שאם לא ימחק אותה תוגש נגדו תביעת דיבה, אולם הנתבע לא השיב ורק לאחר שבוע ימים מחק אותה.
לטענת התובע, אנשים רבים נחשפו לתגובה, שהציגה אותו כשקרן, ופנו אליו בעניין, ובשל כך נגרמה לו עגמת נפש והוא זכאי לפיצויים בגין הוצאת לשון הרע.

הנתבע הודה כי פרסם את התגובה, אך טען כי מדובר בהתייחסות ספונטנית לפוסט, שבו הציג התובע את עצמו כמי שבנה את הבניין עד לגמר.
עוד טען כי היה בפרסום התגובה עניין ציבורי, וכי הוא זכאי להגנת זוטי דברים, מאחר שמדובר בתגובה שרק מעטים נחשפו אליה סמוך לפרסומה ועד למחיקתה.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבע בית המשפט כי אין הפרסום בגדר זוטי דברים ובתגובה לפוסט היה לשון הרע, מאחר שהיא הציגה את התובע כדובר שקר ומתהדר בנוצות זרים בעיקר כלפי מי שמכיר את הנתבע ויודע על הקשר שלו לפרויקט, לכן אין מדובר בטוקבק אנונימי שמשקלו זעום
. לפיכך נקבע שהתובע זכאי לפיצויים בסך של 5,000 שקלים.

תא"מ 52188-12-14

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 4.4 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 10)

לשאלות בנושא
מלא/י פרטיך כאן
( הפניה ללא התחייבות)

קראו עוד בנושא
לשון הרע סעיף 15 - מה משמעות הסעיף?
הגנת תום לב מונה מספר נסיבות אשר בהן התבטאות כלשון הרע לא תשמש עילה לתביעה. זאת כאשר המפרסם לא ידע ולא היה חייב לדעת על קיומו של האדם שנפגע מדבריו, או על הנסיבות שמהן משתמעת לשון הרע או התייחסותה לנפגע. ניתן להשתמש בהגנת סעיף 15 לחוק איסור לשון הרע בהתקיים שני תנאים...
קראו עוד
לשון הרע סעיף 14 - מה משמעות החוק?
סעיף 14 לחוק לשון הרע עוסק בהגנת אמת הפרסום המכונה הגנת אמת דיברתי, וקובע כי במשפט פלילי או אזרחי, בפני הנתבע בתביעת לשון הרע, עומדת הגנה טובה כאשר בדבר שפורסם היה אמת והיה בו עניין ציבורי. סעיף 14 קובע כי לא ניתן לשלול הגנת אמת בפרסום כאשר לא הוכחה אמיתות בפרט לוואי...
14
לשון הרע סעיף 13 - מה אומר החוק?
חוק איסור לשון הרע, מגדיר מהי לשון הרע ואוסר על השימוש בה. החוק מאזן בין חופש הביטוי והעיתונות לבין הזכות לכבוד ולשם טוב, וקובע כי לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בציבור או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג בידי אחרים, לבזות אדם בשל מעשיו, התנהגותו או תכונות...
קראו עוד
פרסום מותר למרות לשון הרע
חוק איסור לשון הרע קובע שפרסום שיש בו לשון הרע (דבר שפרסומו יכול לפגוע באדם) הוא אסור, גם אם האמור בו אמת הוא. עם זאת, חשוב לדעת כי לא מדובר באיסור גורף וכמובן ייתכנו מקרים בהם פרסום שביכולתו לפגוע באדם יאושר לפרסום. סעיף 13 לחוק שלעיל קובע בתת סעיפיו רשימת פרסומים...
קראו עוד
אמת דיברתי
חוק איסור לשון הרע קובע הגנה רחבה על שמו הטוב של אדם מפני פגיעה בו על ידי הוצאת דיבתו. סעיף 1 לחוק מגדיר לשון הרע כדבר שפרסומו עלול להשפיל, לבזות, לפגוע באדם או בתאגיד. בשל הבנת המחוקק, כי לא ניתן להגן על הזכות לשם טוב באופן מוחלט היות ולעיתים היא עומדת בסתירה מול זכות...
קראו עוד
הגנת תום הלב בתביעות לשון הרע
נתבעים אשר הוגשה כנגדם תביעה בגין לשון הרע מציגים על פי רוב טענות הגנה שונות. מדובר בהגנה אשר מבוססת על עקרונות חופש הביטוי והגורסת כי ישנם פרסומים אשר יש להתירם, גם במחיר של פגיעה אפשרית בשמו הטוב של פלוני. בין הגנות לשון הרע נמצאת גם הגנת תום הלב. הגנת זו מופיעה...
קראו עוד
הגנת אמת בפרסום
הגנת אמת הפרסום, המוכרת גם כהגנת ה"אמת דיברתי", הינה הגנת לשון הרע המופיעה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע. לפי הגנה זו, פרסום כלשהו יכול להיות מוגן מכוח החוק וזאת למרות שהייתה בו לשון הרע. כלומר, הפרסום פגע באדם אך הוא אמיתי והיה בו עניין לציבור. יתרה מזאת, אפילו אם הפרסום...
קראו עוד